O acompanhamento de crianças com desenvolvimento atípico com base na ABA é realizado através de uma série de diferentes tipos de intervenção baseada em evidência.
Neste artigo vamos discutir um pouco sobre a validade científica da análise do comportamento. E também vamos falar sobre a polêmica envolvendo a ABA, o tratamento de integração sensorial e sua validade científica.
O que é uma intervenção baseada em evidência
Uma intervenção baseada em evidência consiste em uma intervenção que é realizada seguindo critérios e parâmetros que foram estudados e testados. Sempre seguindo critérios científicos de forma a comprovar a sua eficácia.
Entenda nos próximos tópicos porque é possível afirmar que o acompanhamento de crianças com desenvolvimento atípico fundamentado na ABA é realizado a partir de intervenção baseada em evidência, o que não acontece com o tratamento de integração sensorial.
A diferença de uma intervenção baseada em evidência
Quando citamos os estudos científicos e as pesquisas científicas que estão envolvidos junto com a ênclise do comportamento é comum que muitas pessoas fiquem um pouco bravas.
Isso geralmente acontece quando dizemos que a integração sensorial não é considerada uma ciência. E nem é validada cientificamente na área da pesquisa científica.
Acontece também quando dizemos que a intervenção ABA necessariamente precisa ser intensiva, que é o único tratamento e reconhecido como uma intervenção baseada em evidência pela classe médica e que é pago pelos planos de saúde nos EUA.
Ao argumentarmos sobre isso, algumas pessoas alegam que determinadas clínicas realizam uma intervenção com outros profissionais.
Como fonoaudiólogos, terapeutas ocupacionais, psicólogos, psicopedagogos e que tal intervenção tem efeito.
Mas, quando dizemos que as pesquisas científicas apontam que o caminho X é melhor que o caminho Y, não estamos dizendo que o caminho escolhido, ainda que não seja o caminho X não funcione. Mas sim, que essa não é uma intervenção baseada em evidência.
O que isso significa?
Desta forma, não estamos querendo dizer aqui que a integração sensorial não é eficiente no acompanhamento de crianças com desenvolvimento atípico. Muito menos estamos falando que é uma intervenção que não funciona.
O que estamos discutindo aqui é o fato de que a integração sensorial, diferente das intervenções baseadas na Análise do Comportamento, não é uma intervenção baseada em evidência científica.
Isso significa que não existem dados o suficiente em termos de pesquisas científicas fazendo uso do método experimental que comprovem a eficácia do tratamento realizado nos moldes da integração sensorial.
Assim, quando um procedimento dentro da Análise do Comportamento é proposto, esses procedimentos já foram testados de forma experimental com rigor científico.
Como, por exemplo de imitação, onde um novo comportamento é ensinado para a criança através da imitação.
Isso quer dizer que os procedimentos usados pela Análise do Comportamento já foram replicados por diversas vezes. Por isso, eles demonstraram ser eficazes.
A integração sensorial pode de fato funcionar com determinadas crianças em determinados contextos. Entretanto, ela não é uma intervenção baseada em evidência.
A integração sensorial funciona?
Para garantir que o tratamento funciona ou não é essencial a existência de um plano de ensino individualizado.
Esse plano deve ser uno, sendo desenvolvido única e exclusivamente para atender as necessidades do caso específico da criança. E deve estar com base em avaliações da ABA para levantamento do repertório comportamental daquela criança.
Ele pode funcionar com determinadas crianças. Entretanto, não existem dados o suficiente, obtidos através de pesquisas e testes com rigor científico para afirmar que essa é uma intervenção baseada em evidência.
Visto que esses dados são importantes para nos demonstrar que tal intervenção realmente funciona.
Já quando falamos da Análise do Comportamento, podemos dizer que esta é uma ciência que tem uma base científica comprovada através de pesquisas e experimentos realizados com um rigor científico muito grande.
Por isso, seus procedimentos auxiliam a elaborar uma intervenção baseada em evidência.
É por isso que podemos dizer que a Análise do Comportamento não consiste em um método. Mas, sim, uma ciência dotada de seus princípios e procedimentos, que foram testados e estudados.
É importante entender o que é Ciência e como a Ciência é feita
Toda essa questão pode ser melhor compreendida quando começamos a nos dedicar um pouco mais a entender o que é uma pesquisa científica. E, então, em como ela é realizada.
Pesquisas científicas precisam contar com um rigor metodológico muito grande.
Esse rigor deve comprovar não apenas a eficácia de determinado método ou procedimento. Mas também, para verificar a eficiência de medicamentos, vacinas, equipamentos médicos, entre outros.
Esse rigor é o que permite chamar determinado conjunto de procedimentos de uma intervenção baseada em evidência científica.
Quando conseguimos compreender esses fatores, começamos então a identificar e diferenciar as pesquisas que são boas daquelas pesquisas e estudos que talvez não sejam tão bons assim.
Quando falamos sobre o tema, é para que as pessoas possam compreender a importância de entender melhor como funciona o processo científico. E não para que se chateiem quando escutam que a integração sensorial não é uma intervenção baseada em evidência.
Não queremos afirmar que apenas na Análise do Comportamento é uma intervenção baseada em evidência.
O acompanhamento de crianças com desenvolvimento atípico fundamentado na ABA é realizado a partir de intervenção baseada em evidência. E agora você sabe o porque o mesmo não acontece com o tratamento de integração sensorial.
Aqui no IEAC você pode conferir muitos conteúdos sobre Análisedo Comportamento. E também pode conhecer sobre a nossa pós-graduação em ABA.
Continue acompanhando-nos. E, se você tiver qualquer dúvida ou deseja fazer alguma consideração, por favor, deixe um comentário. Ele é muito importante e relevante para nós!
